Ju
@ju@nugole.it
Nuovo profilo, nuova istanza (mia!), nuovo software (snac - e come dargli torto).
Che dire: mi ri-presento.
Ho scoperto che è meglio chiarire subito le cose: non sono una persona buona.
Non sono neanche una persona cattiva, credo.
Sono, cerco di essere, una persona [piena di contraddizioni però] razionale.
Mi interessano un sacco di cose, l'universo scibile in realtà.
In genere parlo di: poesia, politica, gatti, storia, giardinaggio, uncinetto, montagne, informatica, fantasy, fantascienza... non necessariamente in quest'ordine. Va un po' a periodi.
Mi capita spesso di mettere in discussione opinioni comunemente accettate, questo in genere mi rende antipaticə.
Non sopporto gli slogan.
Non sopporto chi imbroglia sulle premesse di un ragionamento per farlo apparire sensato.
Non sopporto i fanatismi e i fanatici.
Son passatə anche da "Annulla rilancio del messaggio" a "Annulla" e basta, anche se si capisce meno.
@ju @lasiepedimore è un casino, poi c'è anche "followers" tradotto "seguaci" che tempo fa non piaceva a molt*, me compreso; forse nel frattempo ci abbiamo fatto l'abitudine, non si è mai trovato di meglio
@ju @lasiepedimore be' si mi pare meglio 🙂
@ju @lasiepedimore il problema è che "cosa vecchia" non è necessariamente male, lo è nella nostra cultura, ma non lo è realmente, come sanno il buon brodo e ghost dog, https://iv.duti.dev/watch?v=iFMY4jJ6SVE, però che confusione, stavo leggendo la pagina wikipedia sul Giainismo :))
@ju @jones_ @lasiepedimore seguitori? (Come seguidores in spagnolo)
@lasiepedimore @ju @marcoboh @jones_
secondo me "seguaci" è appropriato, poi è pure neutro rispetto al genere
CC: @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city @jones_@mastodon.bida.im
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
propongo "segugi" 🤭
CC: @bbacc@mastodon.bida.im @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh ma ad alcun* farà pensare tipo "allora io sono la preda, ho i segugi alle calcagna". ci dovrebbe essere una traduzione di massima, e poi ognun* dovrebbe poterla personalizzare facilmente!
Però per certe cose bisogna mettersi d'accordo su un termine altrimenti diventa complicato comunicare.
CC: @bbacc@mastodon.bida.im @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh penso che dipenda, certo se uno, per restare nell'esempio, i suoi li chiama "calendari" (prima cosa che ho visto girando lo sguardo), diventa difficile capirsi almeno all'inizio; se usa "segugi", "seguenti" e le altre idee che son venute fuori nel thread secondo me ci si capisce già alla prima
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh tra l'altro programmare un qualsiasi programma perché le scritte siano personalizzabili non sarebbe complicato
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh In questo senso, "segugi" si userebbe su Xitter. Qui non si parla di predatori e prede.
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ma infatti a me piacerebbe, solo che penso sempre anche agli altri
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Ci vorrebbe un termine che riassuma l'ambiente più amichevole rispetto a (anti)social commerciali.
Ammiratori?
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh a me sembra troppo forte
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh ma: "lettori"?
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
lì però c'è il problema del genere
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
"lettorici"
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
no, in "lettorici" vien prima il maschile del femminile... lettrioci
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore leggenti?
@marcoboh @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore Vediamo di non copiare!
https://polyglot.city/@Uilebheist/114490703326780423
:-)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Stavo pensando qualcosa di simile quindi voto subito per «lettori»
Basta che nessunə pensi al "lettore" in senso religioso https://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_(liturgia)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh "Leggenti"
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh (ho appena cancellato una risposta che ho scritto per sbaglio - "leggente" non ha genere)
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
a me "lettori" piace, però la faccenda del genere è complicata... è vero che "leggente" non ha genere, ma il plurale si fa comunque con la "i", che è il plurale maschile... allora basta, siccome 'sta faccenda dalle nostre parti è quantomeno plurimillenaria, "lettrici" (so' uomo dè polzo)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh spettatrici
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ma no, insomma boh... si poi anche "lettori" o "lettrici", è vero non è neanche che qui si legga soltanto, si guardano anche i videi si sentono gli audii si guardano le fote... però boh va be' prevalentemente si legge... be' si insomma alla fine per me "lettrici", anzi in generale sono per almeno qualche millennio di plurale sempre femminile
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Ma poi rimane il problema di trovare anche un nome per quellə che segui, invece di quellə che ti seguono.
sorveglianti e sorvegliati
(ora la smetto di cercare sul dizionario dei sinonimi e contrari)
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh oppure: "affezionat*"
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
e "interessati/cointeressati"?
@Uilebheist @oKolobos @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
Ma no, lui aggiungeva "cointeressati", comunque boh, al momento mie preferite sono "lettrici" e "lette", però quando potremo personalizzare le scritte dei programmi facilmente, secondo me ci capiremo comunque, anzi forse in un certo senso meglio, "lei usa 'lettrici' per 'seguaci'", insomma la personalizzazione può anche aumentare il senso
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
cointeressati sarebbe per i follower reciproci
@oKolobos @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ah, capito. e per i following? per me comunque meglio "lette" e "lettrici" e "reciproche" + la possibilità di personalizzare le scritte, soprattutto quella.
anzi no.
alla fine secondo me ci vorrebbero termini completamente nuovi, tipo bacigaluze per ə follower, givablodaines per ə following, e givagaluze o baciblodaines per ə reciprocə
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
like = apprezza: ok
dislike = disdegna?
@Uilebheist @ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
forse però ondeggia tra disprezza e spritz
leggenti è neutro, non è maschile, mi pare un'ottima idea
@bbacc @Uilebheist @ju @lasiepedimore @marcoboh
Si, io ridevo perché mi ricorda "laggente" :) comunque per me andrebbe bene (lo so che è neutro, è che mi sta sulle balle che il neutro plurale ha la "i" come il maschile plurale dominante, credo non sia un caso neanche quello, ma va be')
Sì anche a me fa ridere per quello 🤣 forse per il tanto parlare del papa mi immagino un prete romano che fa "bisogna riunire tutte leggenti de Cristo sotto sta chiesa"
@ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh No! A(l)miranti no!
@ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Magari invece "interessatə" [a leggere]
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
a me piace
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ora mi pare che fosse stato già proposto, ma non ne sono sicuro
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Qui non l'ho visto, ma potrebbe non essere arrivato, talvolta la federazione è lenta.
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @marcoboh ora vi chiedo il copyright 😂
@lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh Ecco, quello è arrivato qui solo quando l'hai citato...
La federazione non è sempre la cosa migliore, specialmente per le persone che non si, ahem, seguono, leggono, trovano interessanti ?
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @marcoboh ci siamo fattə venire le pare e non sappiamo più che termini usare 😂
@lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh Tra parentesi, nelle istanze francesi usano l'equivalente di "abbonatə"
@Uilebheist @lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh
"abbonato" pare alludere a un pagamento
"sottoscrittori" è più simile ad "apprezza" (cioè sottoscrive)
assidui?
@Uilebheist @oKolobos @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
mannaggia, era la parola che cercavo prima, e non mi veniva in mente - a me piace molto, ma è per i follower o i following o i reciproci o tutto quanto?
@Uilebheist @jones_ @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
per quando rientri:
io farei assidui per follower e following:
sei assiduo
hai assidui
poi potremmo inventarci coassidui per i reciproci
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
resta un po' ambiguo, nel senso che se scrivo "ə miə assiduə" non si capisce se sono follower o following, però tutto sommato a me è quella che convince di più
@jones_ @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
gli assidui miei = i miei follower
i miei assidui = following
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
eh bisogna stabilire la convenzione, allora già che dobbiamo introdurre novità propongo rasbliode per follower e blenoige per following
@jones_ @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
a questo punto credo di aver bisogno anch'io di una boccata d'aria, ma qui piove
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
mannaggia, mi spiace. qua non piove, però non mi va di uscire, ma ho aperto la finestra... se hai qualche finestra da cui non ti piove dentro puoi farlo anche tu, affacciarti magari anche... comunque anch'io stacco un po', ciao 🙂
@ju @Uilebheist @jones_ @bbacc @marcoboh così possiamo preparare il cerchio magico!
@lasiepedimore @ju @jones_ @bbacc @marcoboh Comunque tornando temporaneamente a questa linea qui (follower, invece di like/dislike) io rilancio la traduzione fatta dalle istanze francesi di "abbonamenti e abbonatə" ("Abonnements et abonné·e·s") anche se non hanno un termine specifico per cointeressati.
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Che poi implica che quellə che segui sono "interessanti" [anche se a qualcunə darà fastidio che finisce per "i")
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
CHIUDE MALE LA QUADRA!
:)))
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
comunque si, per me andrebbe bene "interessanti" e "interessatə", anche se forse preferirei "lette" e "lettrici", boh non lo so, alla fine più di tutto mi piacerebbe che le scritte nei programmi potessero essere personalizzabili
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
anzi boh
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Si, scritte facilmente personalizzabili sarebbe l'ideale.
Ma anche +1 per "boh"
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
Sarebbe un poco messo lì per forza ma a me piace "accoliti".
@lasiepedimore @ju @marcoboh @jones_
secondo me "seguaci" è appropriato, poi è pure neutro rispetto al genere
CC: @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city @jones_@mastodon.bida.im
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
propongo "segugi" 🤭
CC: @bbacc@mastodon.bida.im @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh ma ad alcun* farà pensare tipo "allora io sono la preda, ho i segugi alle calcagna". ci dovrebbe essere una traduzione di massima, e poi ognun* dovrebbe poterla personalizzare facilmente!
Però per certe cose bisogna mettersi d'accordo su un termine altrimenti diventa complicato comunicare.
CC: @bbacc@mastodon.bida.im @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh penso che dipenda, certo se uno, per restare nell'esempio, i suoi li chiama "calendari" (prima cosa che ho visto girando lo sguardo), diventa difficile capirsi almeno all'inizio; se usa "segugi", "seguenti" e le altre idee che son venute fuori nel thread secondo me ci si capisce già alla prima
@ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh tra l'altro programmare un qualsiasi programma perché le scritte siano personalizzabili non sarebbe complicato
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh In questo senso, "segugi" si userebbe su Xitter. Qui non si parla di predatori e prede.
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ma infatti a me piacerebbe, solo che penso sempre anche agli altri
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Ci vorrebbe un termine che riassuma l'ambiente più amichevole rispetto a (anti)social commerciali.
Ammiratori?
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh a me sembra troppo forte
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh ma: "lettori"?
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
lì però c'è il problema del genere
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
"lettorici"
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
no, in "lettorici" vien prima il maschile del femminile... lettrioci
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore leggenti?
@marcoboh @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore Vediamo di non copiare!
https://polyglot.city/@Uilebheist/114490703326780423
:-)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Stavo pensando qualcosa di simile quindi voto subito per «lettori»
Basta che nessunə pensi al "lettore" in senso religioso https://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_(liturgia)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh "Leggenti"
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh (ho appena cancellato una risposta che ho scritto per sbaglio - "leggente" non ha genere)
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
a me "lettori" piace, però la faccenda del genere è complicata... è vero che "leggente" non ha genere, ma il plurale si fa comunque con la "i", che è il plurale maschile... allora basta, siccome 'sta faccenda dalle nostre parti è quantomeno plurimillenaria, "lettrici" (so' uomo dè polzo)
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh spettatrici
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ma no, insomma boh... si poi anche "lettori" o "lettrici", è vero non è neanche che qui si legga soltanto, si guardano anche i videi si sentono gli audii si guardano le fote... però boh va be' prevalentemente si legge... be' si insomma alla fine per me "lettrici", anzi in generale sono per almeno qualche millennio di plurale sempre femminile
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Ma poi rimane il problema di trovare anche un nome per quellə che segui, invece di quellə che ti seguono.
sorveglianti e sorvegliati
(ora la smetto di cercare sul dizionario dei sinonimi e contrari)
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh oppure: "affezionat*"
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
e "interessati/cointeressati"?
@Uilebheist @oKolobos @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
Ma no, lui aggiungeva "cointeressati", comunque boh, al momento mie preferite sono "lettrici" e "lette", però quando potremo personalizzare le scritte dei programmi facilmente, secondo me ci capiremo comunque, anzi forse in un certo senso meglio, "lei usa 'lettrici' per 'seguaci'", insomma la personalizzazione può anche aumentare il senso
@jones_ @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
cointeressati sarebbe per i follower reciproci
@oKolobos @Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ah, capito. e per i following? per me comunque meglio "lette" e "lettrici" e "reciproche" + la possibilità di personalizzare le scritte, soprattutto quella.
anzi no.
alla fine secondo me ci vorrebbero termini completamente nuovi, tipo bacigaluze per ə follower, givablodaines per ə following, e givagaluze o baciblodaines per ə reciprocə
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
like = apprezza: ok
dislike = disdegna?
@Uilebheist @ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
forse però ondeggia tra disprezza e spritz
leggenti è neutro, non è maschile, mi pare un'ottima idea
@bbacc @Uilebheist @ju @lasiepedimore @marcoboh
Si, io ridevo perché mi ricorda "laggente" :) comunque per me andrebbe bene (lo so che è neutro, è che mi sta sulle balle che il neutro plurale ha la "i" come il maschile plurale dominante, credo non sia un caso neanche quello, ma va be')
Sì anche a me fa ridere per quello 🤣 forse per il tanto parlare del papa mi immagino un prete romano che fa "bisogna riunire tutte leggenti de Cristo sotto sta chiesa"
@ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh No! A(l)miranti no!
@ju @jones_ @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Magari invece "interessatə" [a leggere]
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
a me piace
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
ora mi pare che fosse stato già proposto, ma non ne sono sicuro
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Qui non l'ho visto, ma potrebbe non essere arrivato, talvolta la federazione è lenta.
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @marcoboh ora vi chiedo il copyright 😂
@lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh Ecco, quello è arrivato qui solo quando l'hai citato...
La federazione non è sempre la cosa migliore, specialmente per le persone che non si, ahem, seguono, leggono, trovano interessanti ?
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @marcoboh ci siamo fattə venire le pare e non sappiamo più che termini usare 😂
@lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh Tra parentesi, nelle istanze francesi usano l'equivalente di "abbonatə"
@Uilebheist @lasiepedimore @jones_ @ju @bbacc @marcoboh
"abbonato" pare alludere a un pagamento
"sottoscrittori" è più simile ad "apprezza" (cioè sottoscrive)
assidui?
@Uilebheist @oKolobos @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
mannaggia, era la parola che cercavo prima, e non mi veniva in mente - a me piace molto, ma è per i follower o i following o i reciproci o tutto quanto?
@Uilebheist @jones_ @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
per quando rientri:
io farei assidui per follower e following:
sei assiduo
hai assidui
poi potremmo inventarci coassidui per i reciproci
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
resta un po' ambiguo, nel senso che se scrivo "ə miə assiduə" non si capisce se sono follower o following, però tutto sommato a me è quella che convince di più
@jones_ @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
gli assidui miei = i miei follower
i miei assidui = following
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
eh bisogna stabilire la convenzione, allora già che dobbiamo introdurre novità propongo rasbliode per follower e blenoige per following
@jones_ @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
a questo punto credo di aver bisogno anch'io di una boccata d'aria, ma qui piove
@oKolobos @Uilebheist @lasiepedimore @ju @bbacc @marcoboh
mannaggia, mi spiace. qua non piove, però non mi va di uscire, ma ho aperto la finestra... se hai qualche finestra da cui non ti piove dentro puoi farlo anche tu, affacciarti magari anche... comunque anch'io stacco un po', ciao 🙂
@ju @Uilebheist @jones_ @bbacc @marcoboh così possiamo preparare il cerchio magico!
@lasiepedimore @ju @jones_ @bbacc @marcoboh Comunque tornando temporaneamente a questa linea qui (follower, invece di like/dislike) io rilancio la traduzione fatta dalle istanze francesi di "abbonamenti e abbonatə" ("Abonnements et abonné·e·s") anche se non hanno un termine specifico per cointeressati.
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Che poi implica che quellə che segui sono "interessanti" [anche se a qualcunə darà fastidio che finisce per "i")
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
CHIUDE MALE LA QUADRA!
:)))
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
comunque si, per me andrebbe bene "interessanti" e "interessatə", anche se forse preferirei "lette" e "lettrici", boh non lo so, alla fine più di tutto mi piacerebbe che le scritte nei programmi potessero essere personalizzabili
@Uilebheist @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
anzi boh
@jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh Si, scritte facilmente personalizzabili sarebbe l'ideale.
Ma anche +1 per "boh"
@Uilebheist @jones_ @ju @bbacc @lasiepedimore @marcoboh
Sarebbe un poco messo lì per forza ma a me piace "accoliti".
@ju @marcoboh @jones_ @lasiepedimore perché non amici?
(Buongiorno, astiosi astici astanti!)
@ju@nugole.it @matz@y.cubalibre.social @lasiepedimore@devianze.city @marcoboh@devianze.city @jones_@mastodon.bida.im @filobus@sociale.network
"Amici, Fediveromani, Compatrioti"
@Uilebheist@polyglot.city @matz@y.cubalibre.social @marcoboh@devianze.city @lasiepedimore@devianze.city @filobus@sociale.network @jones_@mastodon.bida.im @ju@nugole.it (era una citazione di shakespeare!) amici: persone con cui ci si segue a vicenda (mutuals su misskey) quali che siano le istanze di appartenenza.
ma comunque, direi
fediveromani: persone con un account su una qualche istanza del fediverso.
compatrioti: persone con cui si condivide l'istanza, quali che siano le relazioni di follow.
@Uilebheist@polyglot.city @matz@y.cubalibre.social @marcoboh@devianze.city @lasiepedimore@devianze.city @filobus@sociale.network @jones_@mastodon.bida.im @ju@nugole.it
Boia quanto siamo precisi!
Una citazione ispirata a shakespeare? Plagiata? Corrotta, saccheggiata, rubata?
@Uilebheist @lysander @matz @marcoboh @lasiepedimore @filobus @jones_ @ju Non venimmo da Lodi per lodarla, né da Piacenza per piacerla. Bensì da Chiavari.
@ju @marcoboh @jones_ @lasiepedimore ah ecco, mi sembrava che ci fosse un tabù nel pronunciarlo
Però chi se ne frega di quel che fa facciabukko, se fosse un buon modo di dirlo non può impedire di usarlo! O può...?
@filobus @ju @marcoboh @lasiepedimore
Per me non è tanto il fatto che lo usa facebook, anzi quasi per niente, perché non usare più "amici" siccome lo usa fb e-o perché è il titolo del programma della de filippis mi sembrerebbe assurdo; è che su fb ci si può solo seguire a vicenda, qui invece c'è quel caso, quello in cui si segue soltanto, quello in cui si è solo seguiti. Poi amici è quel forzare dall'alto una cosa che magari non è: magari ci si segue a vicenda ma solo per curiosità.
@jones_ @ju @marcoboh @lasiepedimore allora guardoni 🤣
Scusate, espando un attimo la risposta:
- non mi piace perché mi ricorda Facebook (ma questo va a gusti personali).
- non mi piace l'idea implicita che tutti quelli che segui e ti seguano siano "amici": secondo me veicola un messaggio sbagliato.
Mi pare che Facebook usando "amici" abbia contribuito a creare un problema nei rapporti umani via social.
Il problema sta nell'equivoco che queste persone che leggono la tua pagina ti accettano e ti vogliono bene e hanno con te un rapporto di amicizia. Questo magari in qualche caso è vero, ma non automatico.
Vorrei evitare di replicare qui questo problema.
Aggiungo, per fare completare il discorso, che anche tutti i vari "seguaci", "adepti", "accoliti" eccetera, non mi piacciono perché implicano l'idea di una persona con un seguito, che già di per sè mi infastidisce e mi sembra un po' ridicola, e poi apre la strada alla creazione di personalità emergenti, stile influencers.
Forse, mi viene in mente, il concetto migliore sarebbe quello di "pubblico" nel senso di gente che guarda uno spettacolo. Magari "platea".
@ju @jones_ @marcoboh @lasiepedimore ecco, è questo il "problema": con "amici" vien da dire "ehi, andiamoci piano!"
Mentre seguaci è talmente parossistico che è più accettato, chi è seguace di qualcosa oggigiorno? Sembra più una autopresa in giro
Ma alla fine, in italiano, un termine che suoni bene, che calzi a pennello, alla fine non c'è. E mi chiedo se sia una mancanza che dice qualcosa di noi, oppure no, bho
CC: @jones_@mastodon.bida.im @marcoboh@devianze.city @lasiepedimore@devianze.city
@ju @filobus @marcoboh @lasiepedimore
Si potrebbero coniare dei neologismi: per esempio giablidue per ə follower, vadreie per ə following, seblaune per quando sono sia giablidue sia vadreie :)
@ju @filobus @marcoboh @lasiepedimore (tutti questi neologismi si pronunciano con l'accento sulla seconda vocale: giablìdue, vadrèie, seblàune :) )
@ju @filobus @jones_ @marcoboh @lasiepedimore
traduciamo followers con stalker e following con stalkee
@ju @Uilebheist @oblomov @jones_ @marcoboh @lasiepedimore anche cuccioli (i cuccioli seguono le mamme) e mamme
Guru e discepoli
Idoli e idolatri
Imperatori e popolaccio infame
Bischeri e bischeretti
@filobus non so se sia già stato detto perché mi son persa nelle varie ramificazioni ma io proporrei iscritt* o comunque qualcosa che rimandi al fatto che ci si iscrive ad un feed ed ovviamente il progetto a lungo termine è di riconvertire tutto (l'internet) in feed rss :P @ju @Uilebheist @oblomov @jones_ @marcoboh @lasiepedimore
@Uilebheist @ju @filobus @jones_ @marcoboh @lasiepedimore
thatsTheJoke.jpg
Una volta un mio compagno di classe chiese «cos'è un kit?» e gli fu risposto «un set»
@Uilebheist @oblomov @ju @filobus @marcoboh @lasiepedimore
Vittime e carnefici, servi e padroni, someone that wants to use you/ someone that wants to be used by you/ someone that wants to abuse you/ someone that wants to be abuuuused, https://iv.duti.dev/watch?v=qeMFqkcPYcg